기사제목 총회를 정치적으로 이용해서는 안 된다.
보내는분 이메일
받는분 이메일

총회를 정치적으로 이용해서는 안 된다.

북전주노회, 반기독교세력대응위원회의 정치적 처신과 잘못을 공개 사과하고 재발방지대책 마련할 것 요구
기사입력 2020.04.01 21:47
댓글 0
  • 카카오 스토리로 보내기
  • 네이버 밴드로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글 플러스로 보내기
  • 기사내용 프린트
  • 기사내용 메일로 보내기
  • 기사 스크랩
  • 기사 내용 글자 크게
  • 기사 내용 글자 작게
기독교에 대한 잘못된 비난, 그것도 악의적으로 비난하는 집단이 있다. 허울 좋은 종교평화나 인권이란 이름을 사용하는 단체들이다. 겉으로는 종교평화를 말하고 인권이란 좋은 이미지로 포장했지만 기독교의 신앙을 비난하는 세력들이다.
 
대한예수교장로회총회는 지난 104회기 총회에서 반기독교세력을 대처하기 위한 기구를 만들었다. 일명 [반기독교세력대응위원회](이후 반기대라 한다.)가 그것이다. 하나님을 섬기고 예수님을 믿는 기독교인으로 한국교회를 파괴하려는 일을 묵과할 수 없기 때문이다.
 
한 달 여전, 총회에 갔다가 반기대가 총회장 명의의 공문을 발송하기로 했다는 사실을 알게 되었다. 전국의 각 교회에 보내기로 한 전단의 내용은 차별금지법, 반드시 막아야 합니다!”로 되어 있었다. 동성애 문제에 대한 잘못된 제도를 반대한다는 것이다.
7-3.png
 
성경이 금하는 동성애를 대한예수교장로회 총회 합동측은 물론 한국교회 대다수가 반대하기에 동성애 반대를 금지하는 법 제정을 막아야 한다. 총회와 산하 반기대가 차별금지법을 반대하는 것은 당연하다.
 
문제는 반기연이 신앙적인 차원을 넘어 정치적으로 접근한 것이다. 신앙을 지키고 교회를 보호하는 것은 정당한 것이다. 그렇지만 정치적인 목소리를 내면 순수성을 의심받을 수밖에 없다.
 
제사보다 젯밥을 탐낸다면 어떻게 보아야할 것인가? 차별금지법 반대를 내세웠지만 정치적 선동으로 결론지은 것이 그렇다. 겉으로 신앙이란 이유를 내세우지만 실제적으로는 신앙을 정치나 이념의 도구로 전락시켰다.
 
기독교 지도자를 자처하는 몇몇 사람들이 문재인정부가 들어서면서 정치적인 야욕을 드러내고 있다. 한기총을 이용해 전광훈이 한국교회를 이념과 정치 논쟁에 끌어들여 욕 먹이고 복음의 문을 가로막은 것과 다를 바 없다.
 
반기대의 이성화위원장은 공문을 작성하는 과정에서 두 명의 변호사에게서 자문을 받았다고 한다. 법적인 문제가 없다는 결론을 내렸다는 것이다. 기독교 지도자가 단지 법적인 문제만 따지는 것 자체가 어리석은 일이다.
 
법적인 책임만 벗어날 수 있다면 세상 사람들이 뭐라 하든 괜찮은 것일까? 기독교 성직자로 여기는 몇 몇 목사들이 정치선동을 하는 것을 일반 시민들은 어떻게 여길까? 아니 몇몇 기독교 지도자들이 극 보수에 치우쳐 있을 뿐이지 한국교회 성도들은 그렇지 않다.

보구와 진보.png
 
이번 주 기독신문 제8면에 보면 한국기독교사회문제연구원이 “2019년 사회현안에 대한 개신교인 인식조사보고서를 발표했다. 기독교인의 정치의식을 조사한 결과 보수는 21%이고 진보가 32%로 나타났다. 일반인은 물론이지만 기독교인도 보수보다는 진보적인 사람들이 훨씬 많다.
 
이념 논쟁을 하자는 것도 아니고 진보적인 정치의식을 갖은 기독교인이 훨씬 많다는 사실을 내세우려는 것이 아니다. 지도자들이 한국교회와 하나님을 빙자하여 자기 이념과 정치적 소신을 선전하려 해서는 안 된다는 것이다.
 
대한예수교장로회 총회와 반기대 명의로 된 공문은 본 교단과 한국교회 성도들에게 큰 상처를 주었다. 언론이 제 역할을 감당해야 함에도 다수의 언론인들은 더 극우로 치우쳐 있다. 이러한 공문이 문제라는 의식조차 없다. 더 극우적인 소리를 내라고 부추기기도 한다.
 
성도가 잘못하면 교회가 바르게 지도해야 한다. 듣지 않으면 권징을 통해 제재해야 한다. 목사나 교회에 문제가 발생하면 노회가 노회에 문제가 생기면 총회가 그 역할을 감당해야 한다. 그런데 총회와 산하 기관인 반기대의 잘못은 누가 지도할 것인가?
 
대한예수교장로회총회의 상황이 참으로 막막하다. 정치 선동하는 한기총 몇몇 인사들에 비해 지금까지는 치우치지 않았다고 생각한다. 그런데 총선을 앞두고 차별금지법 반대라 하면서 정치적 본색을 드러낸 것이다. 교회를 정치적으로 이용한 것이다.
 
다행스러운 것은 총회의 잘못을 인지한 소수가 있다는 것이다. 북전주노회(노회장 공인식 목사)가 기독신문에 총회(총회장 김종준 목사)와 반기대(위원장 이성화 목사)의 공개사과와 재발방지 약속을 요구했다.

북전주노회.png
 
북전주노회는 대한예수교장로회총회가 지난 2020228일자로 문서번호 총전 제104-19차별금지법 반대" 전단지 공문과 활용방법을 총회 산하 각 교회에 발송한 사실을 제시했다. 총회의 공문이 심각한 하자(잘못)가 있다는 것이다.
 
1.차별금지법을 반대하지만 그것을 빌미로 정치적으로 강요하여 선거 개입을 시도했다는 것이다. 이는 이념이나 사상을 떠나 복음전파가 최우선인 총회의 정체성에 심각한 의문을 갖게 했기 때문이다.
 
2.총회의 공문은 선거법에 저촉될 소지가 있다고 지적했다. 차별금지법을 반대한다는 제목이지만 결론은 4. 15 총선을 대처하기 위한 선동이다. 이러한 북전주노회의 우려는 사실로 드러났다. [평화나무]가 김종준 총회장과 반기대의 이성화목사를 고소했기 때문이다. 기자가 파악한 결과 202041일 평화나무 사무총장이 사법당국에서 고소인 조사를 받은 것으로 밝혀졌다.
 
3.총회의 공문은 이데올로기를 반영한 공문으로 공적 가지를 잃었다는 것이다. 공문에 드러난 내용을 보면 자유민주주의 체제로 남느냐 사회주의 체제로 가느냐의 심각한 기로에 놓여있다."고 했다. 이데올로기적 관점으로정치적 선택을 강요한 것이다. 개념이 모호한 사회주의라는 용어를 사용하여 근거 없는 주장을 한 것이다. 또 "4. 15 총선에서 선택에 따라 결과가 달라진다."고 하여 선거에 개입했다.
 
4.공적이어야 하는 총회의 공문이 이념적으로 전락했다. 어리석은 인간들이 하나님과 하나님의 백성인 교회를 도구화 한 것이다. 그 결과 교회와 성도들의 권리를 박탈했다. 인간의 이념이나 정치적 목적을 위해 하나님을 이용한 것이다. 기독교의 공신력을 떨어뜨리고 한국사회의 지탄을 받게 했다.
 
그러기에 북전주노회는 공문을 작성해 발송한 반기대 위원장 이성화목사와 확인하지 않았거나 방임하여 잘못된 총회공문을 발송한 총회장 김종준 목사에개 47일까지 기독신문을 통해 공개적인 사과와 재발방지를 약속해 달라고 요구했다.
 
지난 316일 좋은신문이 단독으로 대한예수교장로회총회 김종준 총회장이 공직선거법 위반 혐의로 피소될 것으로 보인다.”는 기사를 내보내자 총회 내 많은 인사들이 관심을 보였다. 한 쪽에서는 김종준 총회장의 피소를 막아야 한다고 했고 또 한 편에서는 혼자 빠져나가려한다며 비난 했다.
 
[평화나무]쪽 인사에 의하면 실제로 총회장 쪽의 요청이 있었다는 사실을 확인했다. 다만 평화나무측이 상처받은 성도들에 대한 총회차원의 해명이나 사과를 달았지만 응답이 없어 원칙대로 고소했다고 한다. 반기대 위원장 이성화목사도 [평화나무]를 고소한 것으로 알려졌다.
 
<저작권자ⓒ기독교계의 바른언론- 좋은신문 & xn--z92b13l8xd2pb.com 무단전재-재배포금지. >
 
 
 
 
 
  • 좋은신문(http://좋은신문.com)  |  설립일 : 2018년 9월 5일  |  발행인 : 지용길.  주필 : 지용길.  편집인 : 지용길  |   청소년보호정책 : 지용길       
  • 등록번호 서울, 아05379 / 등록일-2018년 09월 05일 / 사업자등록번호 : 482-37-00533   통신판매신고 :    
  • 대표전화 : 010-9210-0691  [오전 9시~오후6시 / 토, 일, 공휴일 제외(12시~1시 점심)]  |  
  • 발행소 : 04153  서울시 마포구 독막로 266 태영@ 201-2102
  • Copyright © 2018 좋은신문.com  all right reserved.
기독교계의 바른언론- 좋은신문의 모든 콘텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다. 무단 전제·복사·배포 등을 금합니다.